青島勁派啤酒,啤酒招商,啤酒加盟,啤酒批發,專業啤酒生產廠家與啤酒代工基地!
                    網站首頁 / 關于我們 / 產品展示 / 新聞資訊 / 招商代理 / 1314青春系列 / 枸杞啤酒 / 埃丁格啤酒 / 促銷活動 / 發貨集錦 / 工廠風采 / 視頻展示 / 素材下載 / 銷售網絡 / 人才招聘 / 聯系我們 / 點擊進入官方商城
                    新聞中心 企業新聞 行業資訊 啤酒知識 相關法律 營銷策劃
                    平行進口啤酒是否構成商標侵權
                    平行進口啤酒是否構成商標侵權
                    作者:青島勁派啤酒 文章來源:www.www.addictivecomics.com 點擊數: 更新時間:2022/5/5 9:09:50

                    商標平行進口是指在國際貿易中,進口商未經本國商標權人或商標使用權人許可,從境外進口經合法授權生產的標有相同商標的同類商品的行為。那么平行進口是否構成商標侵權及不正當競爭?近日廣州市越秀區人民法院就審理了一起此類糾紛。
                    基本案情
                    弗蘭齊絲卡納公司是中國大陸第G807592號“Franziskaner”系列商標的注冊人,其授權百威投資中國有限公司(以下簡稱百威公司)在中國大陸進口“Franziskaner”啤酒,使用“Franziskaner”注冊商標以及相關商業標識,并有權就侵犯前述商標的行為進行維權。
                    2019年7月,百威公司發現東方公司海珠海關申報進口一批啤酒共計8640箱,該批啤酒的瓶身上擅自使用了“Franziskaner”標識。百威公司認為東方公司在未取得弗蘭齊絲卡納公司許可和授權的情況下,在中國大陸進口、使用“Franziskaner”商標的啤酒產品,已經構成對其商標權利的嚴重侵害,故向法院起訴,要求被告東方公司停止侵犯原告商標使用權的行為并賠償經濟損失50萬元及相關維權費用共14萬余元。
                    被告辯稱,涉案啤酒產品系被告合法進口的正品,具備合法來源并依法履行進口報關手續,屬于“平行進口”產品,其并未更改、遮蓋或損毀涉案產品本身附帶的涉案品牌標識、并未附加其他標識,并未割裂涉案商標標識與商標權人指向關系的唯一性,該平行進口行為不構成商標侵權。
                    裁判結果
                    廣州市越秀法院經審理查明,根據被告提交的百威英博中國有限公司簽發的函件、《新加坡共和國原產地加工證書》、比利時王國聯邦食品鏈安全局出具的《食品和其他產品出口衛生證書》以及INBEV BELGIUM出具的《出口商聲明的附件》、涉案被控侵權啤酒罐體、外包裝箱上的條形碼以及物流碼等證據,足以證明涉案被控侵權啤酒是被告合法購買并依法辦理進口的啤酒商品,涉案啤酒也系涉案商標注冊人生產的正品。
                    被告通過合法途徑進口涉案啤酒,并履行了相應的報批手續,其行為屬于平行進口;鑒于商標權利人的權利在商品首次銷售后已用盡,其應得的商業利潤和商標所含商譽利益均已在其商品出售時得以實現,被告也未改變涉案啤酒的包裝中使用“Franziskaner”標識的方式,其進口涉案啤酒的行為并不侵害商標權利人第G807592號注冊商標的專用權,故也不侵害原告享有的商標使用權。
                    綜上,越秀法院作出駁回原告全部訴訟請求的一審判決。原告不服判決提起上訴,廣州知識產權法院經審理后作出駁回上訴、維持原判的終審判決。
                    法官說法
                    商標平行進口是指在國際貿易中,進口商未經本國商標權人或商標使用權人許可,從境外進口經合法授權生產的標有相同商標的同類商品的行為。
                    商標平行進口在我國《商標法》及其相關司法解釋中并沒有明確的規定。從商標法的立法本意和商標權基本功能出發,商標平行進口案件不侵權的判斷要件可以歸納至如下兩點:
                    1、需符合平行進口的構成要件
                    平行進口的商品為正品,不是假冒偽劣商品;
                    平行進口的商品是合法購得,不是非法渠道獲得;
                    進口商品上標注的商標與本國商標權人的注冊商標來源于同一商標權人;
                    進口商的進口行為未得到本國商標權人的許可。
                    2、商標平行進口不構成混淆
                    侵害商標權的本質特征是對商標識別功能的破壞,以致造成相關公眾對商品或服務的來源產生誤認或者認為其來源與注冊商標的商品有特定的聯系。如果被訴侵權商品屬于平行進口的正品,且并未割裂商標權人與貼附相同商標的商品之間的唯一指向關系,不會導致混淆誤認的可能性,則不構成侵權。
                    商品流通的全球化和貿易自由化的發展對司法如何界定商標平行進口行為的性質提出了劇烈的挑戰。商標權人已經從第一次銷售中實現了商標的商業價值,如果對商標權人的權利過度保護,會阻礙市場正常自由競爭秩序的建立。
                    本案對于平行進口行為是否侵權作出了準確認定,及時地劃清了市場界限,有利于營造公平競爭的市場經濟秩序,為粵港澳大灣區的發展創設更廣闊的空間。

                    普通新聞[行業資訊]2016年中國啤酒行業發展現狀分析…普通新聞[行業資訊]固體啤酒真的存在嗎?固體啤酒好…
                    普通新聞[行業資訊]全球精釀啤酒的高速增長真的到頭…普通新聞[行業資訊]中國啤酒消費量連續八年居世界第…
                    普通新聞[行業資訊]7年時間只為了研究怎么把啤酒賣給…普通新聞[行業資訊]青島勁派啤酒新品期待您的加盟
                    普通新聞[行業資訊]現如今大品牌啤酒經銷商為什么也…普通新聞[行業資訊]中國精釀啤酒大獎頒獎盛典在北京…
                    普通新聞[行業資訊]青島勁派啤酒告訴您該怎樣儲存和…普通新聞[行業資訊]2017年啤酒銷商應該更新觀念,鍛…
                    聲明:本媒體部分圖片、文章來源于網絡,版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們聯系刪除。
                  1. 上一條新聞:

                  2. 下一條新聞: 沒有了
                  3.  

                    平行進口啤酒是否構成商標侵權

                    “精釀啤酒”的夏天!2020時尚湛山首屆…

                    枸杞啤酒 枸杞精釀 枸杞啤酒多少錢一箱

                    商務部關于原產于澳大利亞的進口大麥反…
                    版權所有 Copyright(C)2012-2014 青島勁派啤酒有限公司 熱線:15763688889 15963610777 技術支持:搜網傳媒科技
                    KTV啤酒代理 小支啤酒代理 商超啤酒代理 啤酒代理商 啤酒加盟商 夜場啤酒代理 夜場啤酒加盟
                    網站備案號:魯ICP備15003948號-1
                    购彩平台互动大厅